Inicio Zona Norte Concejal Nelson Abreu «Ese contrato, en lo personal, carece de legalidad»

Concejal Nelson Abreu «Ese contrato, en lo personal, carece de legalidad»

488
0
Compartir

El concejal del PRM en el municipio Santiago, Nelson Abreu afirmó que el contrato de 531 millones de pesos aprobado por el consejo municipal para la iluminación del municipio Santiago, carece de legalidad.

Nelson Abreu categorizó que aunque de los 41 regidores, 28 votaron a favor en su posición personal la aprobación del contrato no fue legal

“Mira, respecto al contrato de los 531 millones de pesos del suministro e instalación del alumbrado público no medido del municipio de Santiago, aprobado el martes por el consejo, eso en mi posición personal no fue legal, para mí no fue legal porque no se trata que de 41 regidores votaran 28 a favor, se trata de que estamos frente a un contrato que de 531,641.84 centavos, es decir 11 millones de dólares, yo perse estoy de acuerdo con el proyecto en función de que la ciudad se vea más bonita, pero estamos hablando de esta cantidad casi 12 millones de dólares y eso tiene que llamar la atención de los regidores”, dijo.

Abreu manifestó que la sesión extraordinaria donde se conoció el proyecto y se aprobó fue realizada a vapor.

“ Mira, esa sesión extraordinaria la cual fue abierta por el presidente del Consejo quien de inmediato dijo que los voceros se reunieron y aprobaron el informe y que le pedía al secretario que leyera el informe el cual fue firmado el 20 de octubre, que quede claro y lo conocieron el 31 de octubre, once días después de Abel decir, “aplicado ya” , eso no fue legal, para yo hacer constar en el acta de que no voté por ese contrato, tuve que vocear porque eso fue una sesión de rapidez, no dejaban hablar a nadie porque ya eso estaba decidido” externó.

Al referirse a la decisión del alcalde de solicitar al gobierno el cumplimiento del 10% del PIB para los ayuntamientos, el concejal perremeista especificó que el edil pudo verlo hecho a través de la Federación Dominicana de Municipios.

“Mira, hay cosas que están ocurriendo en el Consejo de Regidores que tienen que llamar la atención de los regidores activos, por ejemplo, el alcalde solicitó al consejo la aprobación de un poder para a través del Tribunal Constitucional demandar del gobierno central el 10% del PIB que dice la ley para los ayuntamientos y yo estoy de acuerdo con eso, ahora bien, qué fue lo que nosotros no tuvimos de acuerdo, en el otro poder para contratar una firma de abogados, porque en la alcaldía hay en la nómina la cual estuve revisando, 27 empleados que tiene el ayuntamiento en lo administrativo en su mayoría abogados y a la consultoría jurídica se les paga 482 mil pesos mensuales y esos abogados yo creo que tienen la capacidad de representar la alcaldía en cualquier tribunal como lo pudiera hacer una firma privada y no se habla de cuántos se le estaría pagando a esa firma, él pudo hacer la solicitud Mira él lo puede hacer individual, es legal porque se trata de la colectividad, ahora esa conquista la pudo y la pueda asumir FEDOMU” condenó

Aclaro que el alcalde con la decisión ha entrado en un conflicto interno de su partido

“Lo que pasa es que ahora entre los Danilistas y Leonelistas hay un enfrentamiento lo que demuestra la fisura que hay a lo interno del PLD porque el dia de esa sesión los concejales del PLD tuvieron que pedir un previo para reunirse y debatir lo que iban a decir porque los Danilistas de inmediato se dieron cuenta que es un enfrentamiento directo al presidente de la República, eso es lo que han visto” consideró.

El regidor del PRM quien también aspira a presidir el partido a nivel municipal se expresó en esos términos al participar en el café de Diario55 de este jueves donde aclaró que será el próximo presidente del comité municipal cuando resulte electo en la convención interna pautada para el próximo 26 de noviembre.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here